Вход
Регистрация
Помощь
Походив по магазинам, пришла к выбору этих трех цифровых фотоаппаратов: Оlympus SP 600uz, Nicon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1600.
Захотелось перейти на что-то более качественное, чем просто цифромыльница и, относительно зеркальных фотоаппаратов, недорогое. А так как большого разнообразия не встретила( буквально из магазина в магазин только эти фотокамеры), то выбирать приходится из этого.
Почитав отзывы на форумах от выбора Олимпуса отказалась, так как там нет ручных настроек и цвета получаются блеклые.
Никон тоже что-то разочаровал. Много плохого про него пишут.
Про Фуджи отзывы в большинстве добрые, но название какое-то у него отторгающее.
В общем не знаю, что делать. Посоветуйте. Заранее благодарна.
Страница 1 из 1
Посоветуйте,Что Выбрать Из Без Зеркальных Фотоаппаратов
Оценка:
Цитата
#3
fotomehanik 
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 568
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородСибирь, г. Омск
- Sony NEX-5
Отправлено 20 Август 2010 - 18:34
ux3 (20 Август 2010 - 12:30) писал:
вообще, из продвинутого мыла, кэнон, конечно). а названия фуджи бояться не надо. если отзывы хорошие, то берите. их зеркальный шедевр s5pro до сих пор дороже, чем никон д300 продают.
Никон не берите... не хвалят.
Если нужен ультразум - то лучше наверное Fuji, они на них уже собаку съели... к тому же только у них есть RAW, что поможет в сложных сюжетах и фирменная SuperSSD матрица... хотя новые вроде идут уже на CMOS...
Если же хотите продвинутый компакт, то тут можно посмотреть на Samsung EX1 - очень классный аппарат со съемкой в RAW, но с плохим видео, и небольшим зумом (но с ОЧЕНЬ классным и светосильным объективом) либо Panasonic DMS-TZ10 - купил такой недавно жене, куча ручных настроек, 12-х оптический зум, очень компактный, шикарное видео 720р, очень хороший стабилизатор... Ну ли самый дорогой и продвинутый Canon G11 - компакт для увлеченного человека (у него тоже видео не очень)
E-maunt: 16/2.8, 18-55/3.5-5.6 OSS
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
#4
fotomehanik
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 568
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородСибирь, г. Омск
- Sony NEX-5
Отправлено 20 Август 2010 - 19:12
Andre_Li (20 Август 2010 - 16:39) писал:
А чо с бюджетом-то? А то ща советов натолкаем...
Да, и маленько обозначте рамки, что для вас важнее...и побольше критериев, чтоб было от чего оттолкнутся
E-maunt: 16/2.8, 18-55/3.5-5.6 OSS
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
#5
Наталья
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 5
- Регистрация: 15 Август 10
Отправлено 21 Август 2010 - 19:43
Бюджет в 10 000 тысяч.
Но у Никона мне ой что-то качество совсем не понравилось..мелкие детали смазывает и у обычной мыльница качество не сикльно отличается от супер-зума L 110
Сегодня уже больше к Фуджи склоняюсь. Там и настроек ручных больше.
Еще на примете KODAK EASYSHARE Z915 . Такой у подруги, но она им плохо пользуется и поэтому мое впечатление о нем не очень)
Но у Никона мне ой что-то качество совсем не понравилось..мелкие детали смазывает и у обычной мыльница качество не сикльно отличается от супер-зума L 110
Сегодня уже больше к Фуджи склоняюсь. Там и настроек ручных больше.
Еще на примете KODAK EASYSHARE Z915 . Такой у подруги, но она им плохо пользуется и поэтому мое впечатление о нем не очень)
#6
maxi
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 1 051
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородОмск
- Canon 50D
- Sigma 28-135/3.8-5.6, Canon 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Отправлено 22 Август 2010 - 07:07
А как же Люмикс который Денисыч купил.... я почитал про него в свое время, очень понравился. И фото снимает хорошо, и видео. Если судить по отзывам. =)
#7
fotomehanik
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 568
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородСибирь, г. Омск
- Sony NEX-5
Отправлено 22 Август 2010 - 22:56
Andre_Li (22 Август 2010 - 03:51) писал:
У всех, выбранных Вами моделей, есть одинаковые, на мой взгляд, чрезвычайно существенные недостатки:
- габариты далеко не мыльничные, такую камеру просто так, положив в карман, не поносишь
- гиперзум, конечно, вроде бы хорошо, все фокусные в одном флаконе, но заплатить за универсальность придётся качеством снимков
- небольшой физический размер матрицы 1/2,3 в купе с разрешением 12-14 Мп тоже картинку улучшать не будут, а проблемы с шумами на матрице CCD будут решаться применением шумодава- опять таки, не гуд
В качестве мыльницы, лично мне, понравился вот этот фотик
-карманный форм-фактор
-большая (по мыльничным понятиям) матрица при умеренном (опять-таки по современным меркам) разрешении
-светосильный зум разумной кратности
-ручные режимы
Но цена... за эти деньги уже Nikon d3000 kit купить можно
- габариты далеко не мыльничные, такую камеру просто так, положив в карман, не поносишь
- гиперзум, конечно, вроде бы хорошо, все фокусные в одном флаконе, но заплатить за универсальность придётся качеством снимков
- небольшой физический размер матрицы 1/2,3 в купе с разрешением 12-14 Мп тоже картинку улучшать не будут, а проблемы с шумами на матрице CCD будут решаться применением шумодава- опять таки, не гуд
В качестве мыльницы, лично мне, понравился вот этот фотик
-карманный форм-фактор
-большая (по мыльничным понятиям) матрица при умеренном (опять-таки по современным меркам) разрешении
-светосильный зум разумной кратности
-ручные режимы
Но цена... за эти деньги уже Nikon d3000 kit купить можно
Цена у Canon S90 - 13.500 - что не далеко ушло от 10 тр... умеет RAW - но! всего 3,8-х кратный зум.... что для мыльницы в единственном числе я бы сказал недостаток, и он по отзывам - Жуткий тормоз, и видео 640х480... что по современным меркам сильно мало... Кстати еще, как пишут - не смотря на матрицу в 1/1,7' - она очень шумная....
Мой совет возмите Панас TZ-10 - 11.900 в Фото-плюс
E-maunt: 16/2.8, 18-55/3.5-5.6 OSS
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
#8
Fedor
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 67
- Регистрация: 04 Ноябрь 09
- ГородРоссия, Омск
- Nikon D90, Зенит 12СД
- Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2
Отправлено 23 Август 2010 - 21:40
Andre_Li (22 Август 2010 - 09:51) писал:
за эти деньги уже Nikon d3000 kit купить можно
Из всего приведенного в теме, я соглашусь пожалуй с этим. Лучше поднакопить/добавить к бюджету немного денег и купить зеркалку.
#10
fotomehanik
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 568
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородСибирь, г. Омск
- Sony NEX-5
Отправлено 24 Август 2010 - 18:38
Fedor (23 Август 2010 - 19:40) писал:
Из всего приведенного в теме, я соглашусь пожалуй с этим. Лучше поднакопить/добавить к бюджету немного денег и купить зеркалку.
Если не секрет, а зачем?
Зеркалка все же не камера на каждый день, многие люди не будут таскать с собой отдельную сумку с камерой... Если человеку нужна именно записная книжка на каждый день, снимать семью, ребенка, любимую собаку... то тут все же лучше просто хорошей мыльницы ничего нет...
Вспомните, и раньше были "записные книжки" отменного качества: Contax T2/T3, Rikoh GR1s/GR21, Konica TC1, Leica Minilux/CM, Nikon 28Ti/35Ti, Fujifilm Klasse W/S, Fujifilm Natura S ... вобщем решать вам... если не задаватся целью покупать зеркалку, то и тут найдутся сейчас приличные варианты
E-maunt: 16/2.8, 18-55/3.5-5.6 OSS
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
#11
Fedor
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 67
- Регистрация: 04 Ноябрь 09
- ГородРоссия, Омск
- Nikon D90, Зенит 12СД
- Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2
Отправлено 24 Август 2010 - 19:25
fotomehanik (24 Август 2010 - 22:38) писал:
Если не секрет, а зачем?
Зеркалка все же не камера на каждый день, многие люди не будут таскать с собой отдельную сумку с камерой...
Зеркалка все же не камера на каждый день, многие люди не будут таскать с собой отдельную сумку с камерой...
Качество изображения даже на недорогом зеркальном аппарате превосходит мыльничное. Сколько дорогих мыльниц я в руках не держал, не нашел той, которая даст такие же хорошие цвета и резкость, как зеркалка. + скорость съемки выше.
Лично я с собой свой 90й никон таскаю именно как камеру на каждый день и не оттягивает. Дело вкуса и привычки.
#12
fotomehanik
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Администраторы
- Сообщений: 568
- Регистрация: 11 Февраль 09
- ГородСибирь, г. Омск
- Sony NEX-5
Отправлено 24 Август 2010 - 19:37
Fedor (24 Август 2010 - 17:25) писал:
Качество изображения даже на недорогом зеркальном аппарате превосходит мыльничное. Сколько дорогих мыльниц я в руках не держал, не нашел той, которая даст такие же хорошие цвета и резкость, как зеркалка. + скорость съемки выше.
Лично я с собой свой 90й никон таскаю именно как камеру на каждый день и не оттягивает. Дело вкуса и привычки.
Лично я с собой свой 90й никон таскаю именно как камеру на каждый день и не оттягивает. Дело вкуса и привычки.
Это понятное дело... физику никто не отменял, тут дело даже не в зеркалка/мыльница, а в размере сенсора... вон Samsung NX10 и Sony NEX вроде подчти мыльницы, но из-за большого сенсора с зеркалками наравне... да и о Sigma DP1/DP2 с кропом 1,7 вспомним - там вообще шикарное изображение, а ведь это просто мыльницы...
Для мужчины зеркалку каждый день таскать думаю и нормально... у женщин еще и сумочка, вес которой потежелее среднего формата будет
... вообщем решать
E-maunt: 16/2.8, 18-55/3.5-5.6 OSS
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
M42: CZJ Flectogon 20/4, МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
#13
Наталья
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 5
- Регистрация: 15 Август 10
Отправлено 25 Август 2010 - 20:12
Наталья подумала и решила все-таки нужно творчески развиваться и в будущем пригодится)
В общем сегодня сходила в "Мир фото видео камер", потом съездила в "Мегу" в "Фото плюс" все подробно объяснили и,подумав, я решила, что фотоаппарат ведь берется не на один раз и не на один год.
В общем поднакоплю и куплю зеркалку за 15 - 17 тысяч) а для обычных случаев будет мой Самсунг Didjimax S 500 ))) все-таки хоть супер-зум выглядит,как зеркальный, но от зеркального отличается значительно))
Посоветовали Sony DSLR A230L он чуть больше 15 стоит, но Фуджи,который я выбирала превосходит в качестве в 6 раз
В общем сегодня сходила в "Мир фото видео камер", потом съездила в "Мегу" в "Фото плюс" все подробно объяснили и,подумав, я решила, что фотоаппарат ведь берется не на один раз и не на один год.
В общем поднакоплю и куплю зеркалку за 15 - 17 тысяч) а для обычных случаев будет мой Самсунг Didjimax S 500 ))) все-таки хоть супер-зум выглядит,как зеркальный, но от зеркального отличается значительно))
Посоветовали Sony DSLR A230L он чуть больше 15 стоит, но Фуджи,который я выбирала превосходит в качестве в 6 раз
Страница 1 из 1