Омское фотосообщество: Пленка, а в чем собственно разница? - Омское фотосообщество

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Пленка, а в чем собственно разница? Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   maxi Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 051
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородОмск
  • Canon 50D
  • Sigma 28-135/3.8-5.6, Canon 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Отправлено 16 Март 2009 - 12:39

А вот в чем собственно разница в пленке?

Большая .... как бы сказать, разрешение у нормальной пленки или что? Или лучшая передача тонов? И или скорее и то и другое? А вот в качественной пленке, та-же Kodak Profoto 100 и Ektar 100 в чем у них разница? Рисунок?

Сам пока дороже ширпотреба ничего в аппарат не заряжал.
0

#2 Пользователь офлайн   gervasi Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 14 Февраль 09
  • ГородОмск
  • Canon 5dm2
  • Tamron 28-75 2.8, Canon 85 1.8

Отправлено 16 Март 2009 - 13:29

Ничё в плёнке не понимаю, но самое смешное, что профото стоит дешевле ширпотреба:) в том году за 50р что ли брал.
0

#3 Пользователь офлайн   maxi Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 051
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородОмск
  • Canon 50D
  • Sigma 28-135/3.8-5.6, Canon 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Отправлено 16 Март 2009 - 13:42

ага, странно с ценой ))
0

#4 Пользователь офлайн   fotomehanik Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородСибирь, г. Омск
  • Nikon D700, Nikon FM3a (вспышки SB-24, SB-26, SB-800), Sigma SD9

Отправлено 16 Март 2009 - 20:18

Счас Profoto заметно полорожала, хотя это общяя тенденция, пленка нормальная, но уж слишком она "летняя", у нее заниженная насыщенность, и вообще - это просто проф. пленка по самой простой, классической технологии, поэтому и низкая цена, и достаточно скромные, но очень приятные характеристики...
0

#5 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 02 Май 2010 - 19:37

Боке как у мто-500)
Композиция - плохо, цвет - еее!
0

#6 Гость_ux3_*

  • Группа: Гости

Отправлено 02 Май 2010 - 21:51

разниц много всяких.
http://www.filmscan..../article07.html
0

#7 Гость_ux3_*

  • Группа: Гости

Отправлено 03 Май 2010 - 11:39

Просмотр сообщенияAndre_Li (03 Май 2010 - 10:20) писал:

кто бы знал, что Ilford HP5+ по широте сливает негативным цветным плёнкам :hm:

есть предположение, что hp5 plus была улучшена по этому показателю. хотя искать подтверждение тому лень.
0

#8 Пользователь офлайн   Tonita Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 503
  • Регистрация: 04 Апрель 09
  • ГородОмск

Отправлено 25 Апрель 2011 - 00:28

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где в омске можно получить максимально качественные сканы с пленки??
0

#9 Пользователь офлайн   fotomehanik Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородСибирь, г. Омск
  • Nikon D700, Nikon FM3a (вспышки SB-24, SB-26, SB-800), Sigma SD9

Отправлено 25 Апрель 2011 - 03:48

Просмотр сообщенияTonita (24 Апрель 2011 - 22:28) писал:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где в омске можно получить максимально качественные сканы с пленки??


День добрый.
Если вопрос упирается в качество, то дорога к electraice - у него есть Nikon Coolscan 8000 - можно сканировать как 135ю, так и 120ю пленку
Nikon AF: Nikkor 20/2.8 D, Nikkor 28-200/3.5-5.6 G, Nikkor 85/1.8 D
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
M42: МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей